2026年1月17日，短剧演员邢昀的一则爆料在网络上炸开了锅，把短剧行业背后的乱象赤裸裸地摆到了大众面前。在气温逼近零度的冬夜，一个还在襁褓里的小宝宝，被固定在演员背上，硬生生在人工大雨中淋了将近半小时，哭声从一开始的撕心裂肺慢慢变弱，小脸冻得发紫。而这么做的原因，仅仅是剧组想省点换道具的时间，不肯用仿真婴儿替代拍摄。更让人心里发凉的是，这半小时的“遭罪戏”，剧组只给了婴儿800元片酬，这点钱连孩子要是淋出肺炎，看病的零头都不够。
这件事的细节说出来，更让人觉得离谱又心疼。为了拍好成年演员的面部近景，不让他们脸上挂雨珠，现场的雨伞都举得高高的，把毫无反抗能力的小宝宝完全暴露在冷雨里。在剧组眼里，演员的镜头好看，比婴儿的身体健康重要多了。邢昀和对手演员都劝过剧组，说拍近景时换个假婴儿就行，可剧组一口回绝，理由就是“换道具耽误进度”。一个成本也就一千块左右的高仿婴儿道具，竟比不上一条小生命的安危，这背后全是行业对“快拍快发”的极致追求。更让人揪心的是孩子父母的态度，妈妈看着孩子淋雨虽面露难色，却没坚决阻止；爸爸拍完戏后还笑着说“孩子要赶下一场”，800元就把孩子的童年当成了赚钱的工具，亲情在这点利益面前变得格外廉价。
其实这种事不是个例，恰恰暴露了短剧行业疯狂生长下的畸形状态。现在很多短剧都追求“7天拍100集”的速度，资本眼里只想着赚钱，儿童演员的权益早就被抛到了脑后。类似的乱象还有不少：6岁孩子吊威亚磨得满身是血、连续拍50集哭戏后性格大变，14小时连轴拍戏成常态，淋完雨只能靠冷风吹干继续开工。更过分的是，有些剧组还故意靠“虐童”情节博眼球，甚至把真实婴儿放进垃圾车里拍镜头，不少经常拍戏的小宝宝被折腾得眼神麻木，本该无忧无虑的童年，硬生生变成了赚钱的工具。这背后，既有监管不到位、平台放任不管的问题，也有制作方唯利是图、部分家长妥协退让的原因，最终受伤的还是孩子。
从法律上来说，剧组的这种行为已经涉嫌违法了。《未成年人保护法》明确规定，演艺活动必须优先保证儿童的身心健康，绝对不能安排危及孩子安全的表演。小宝宝的体温调节能力本来就弱，长时间淋冷水很容易感冒、得肺炎，甚至出现失温的危险，而且深夜拍戏还占用了孩子必要的休息时间，既伤身体，也不尊重孩子的人格。律师表示，要是孩子因为淋雨受了伤，剧组、导演等负责人不仅要赔钱，情节严重的还可能坐牢；而孩子父母明知有风险却不制止，也得承担相应的责任。值得一提的是，就在这事曝光前8天，国家广电总局刚发布了《儿童类微短剧管理提示》，明确禁止让儿童演超出自身承受能力的戏份，可剧组还是顶风作案，说到底就是“流量比规矩重要”的错误想法在作祟。
事件曝光后，网友们的怒火瞬间被点燃，#短剧淋雨婴儿片酬仅800元#等话题很快冲上热搜，一天之内讨论量就突破24万，阅读量超12亿。超过七成网友痛斥剧组没良心，呼吁把失职的家长拉进黑名单，不少品牌方也赶紧和涉事制作公司终止合作，网友们还自发抵制该剧组的作品，用舆论压力倒逼行业反思。业内人士也纷纷站出来发声，指出行业里的监管漏洞，建议用高仿道具、AI换脸技术代替真实婴儿拍高危镜头，同时强制要求剧组配备儿科医生和温水淋雨设备，靠技术和制度给儿童演员撑起保护伞。
孩子的童年不该成为资本赚钱的垫脚石，短剧行业要发展，也不能以牺牲未成年人的权益为代价。这起事件不只是对涉事剧组的拷问，更是给整个短剧行业敲了个警钟。监管部门得加大执法力度，把相关规定落到实处，对违法违规的剧组从严处罚，补上监管的漏洞；平台要严格审核内容，从源头杜绝伤害儿童的戏码，不给不良剧组留生存空间；家长更要守住底线，把孩子的健康和安全放在第一位，别为了一点小钱透支孩子的未来。只有监管、平台、家长三方一起发力，才能真正保护好儿童演员的权益，让短剧行业摆脱野蛮生长的毛病，走上正轨，不让任何一个稚嫩的生命被流量裹挟和伤害。
（文/人间观察员）