10 月 22 号傍晚，云南大学里出了件让师生都心疼的事 —— 那只大家都叫 “小橘子” 的流浪猫，没了。
这只猫可不是普通流浪猫，是学校里的 “团宠”：经常蹲在教学楼旁边蹭课，学生自习时它还会凑过去，不少人都喂过它零食。可谁能想到，它最后倒在了《红舞鞋》剧组的车轮下。更让人不舒服的是，剧组的车开上的是人行道 —— 本来那儿有石墩拦着，而且校园里规定车速不能超过 10 公里，明摆着是 “违规行驶”。
消息是学生爆出来的，一传到网上就炸了锅。有人晒出之前拍的 “小橘子”：圆滚滚的，眼睛亮晶晶的，特别灵动；还有人回忆喂它时的样子，越说越难受。更多人对着 “剧组开快车撞猫” 的说法发火，很快 “曝红舞鞋剧组开快车撞死猫” 就冲上了热搜。
直到第二天凌晨，剧组才慢悠悠出来道歉。说来说去就一个意思：是司机没注意到旁边有小动物，不小心撞的。还说涉事司机已经辞职，以后会成立 “小橘子基金” 帮校园里的流浪动物，也会在拍摄前检查有没有动物。
可这份道歉不仅没让大家消气，反而招来更多疑问。学生直接戳破了关键：剧组压根没提 “开快车” 的事，这不是避重就轻吗？而且出事之后，剧组没第一时间解决，反而想让学生删帖 “捂嘴”，直到监控证据藏不住、网上骂声越来越大，才被逼着回应。
更让人膈应的是，随着这事发酵，剧组以前的糟心事也被扒了出来。之前他们在云南艺术学院拍的时候，就被曝欺负学生群演：学生干了 13 个小时活，才给 70 块钱，连保险都没有；女生换衣服只能在男生宿舍对面露天换，有人提意见，工作人员还骂人家 “矫情”。
不管是撞死 “小橘子”，还是欺负群演，说到底都是一个问题：剧组既不把小动物的命当回事，也不遵守公共规则。在云大师生心里，“小橘子” 是校园的一部分，是大家的情感寄托。可剧组为了赶进度，搬开石墩走人行道，还开快车，根本没把校园里的规矩和生命放在眼里。他们说 “是司机疏忽”，其实就是把剧组管理的大锅，甩给司机一个人背 —— 要是提前检查过周围，要是有人指挥车辆，要是车速慢一点，“小橘子” 怎么会出事？
本来剧组去校园取景是好事：校园的氛围能让戏更好看，学生也能近距离看看拍戏。可《红舞鞋》剧组倒好，把大学生当廉价劳动力，把流浪猫当碍眼的东西，嘴上说 “敬畏生命”，做的事却完全不是这么回事。网友不愿意买账，就是因为大家都明白：一部连基本的尊重都做不到的戏，拍得再好看，也没人会觉得它有温度。
现在云南大学还没说这事怎么处理，但大家想知道的不只是 “小橘子基金” 能不能落实，更想知道真相：监控能不能看出当时车开多快？说剧组 “捂嘴” 是不是真的？他们还有没有其他违规的事？这些问题说清楚了，才是对 “小橘子” 最好的告慰，也才能守住校园的规矩。
毕竟，好的作品从来不是靠镜头多华丽，而是靠背后的人情味。要是 “红舞鞋” 的舞步，是踩在生命和规则上的，那再优美，也只会让人觉得刺耳。
（文/人间观察员）