2025 年 9 月 9 日晚，黄景瑜前妻王雨馨通过微博发文指控：“两个孩子，一个被他打没了，另一个从丹东回来就小产了”，相关话题迅速冲上热搜，让这桩持续数年的恩怨再度引发热议。
这并非王雨馨首次发声。自 2018 年起，每逢黄景瑜新剧播出或事业有进展时，她便会在社交平台提及家暴、出轨、经济纠纷等话题，但始终未公开过病历、伤情鉴定、报警回执等司法认可的实锤证据。更令人困惑的是，2023 年 6 月她曾称与黄景瑜 “和平分开”，黄景瑜工作室当时也否认了所有指控，如今的反转让不少网友质疑其说法矛盾。
法律层面，黄景瑜早有回应。2020 年他因名誉权纠纷起诉造谣者并胜诉，法院认定 “家暴出轨” 言论属诽谤。这成为粉丝反驳的依据，他们反复追问 “八年了，证据在哪”，认为王雨馨在浪费公共资源。此次 “丹东小产” 的说法，因缺乏时间、地点及医疗记录佐证，可信度进一步降低。
王雨馨发声时机也引发争议 —— 当时恰逢演员许凯涉赌，她此前还点赞过相关微博；结合 2023 年她提及的 “黄景瑜高额消费由我承担” 等内容，有人猜测或与经济纠纷未决有关。网友对此分歧明显：一方催其提交证据、走法律程序；另一方呼吁理解女性维权不易；更多人则保持中立，呼吁 “未知全貌不评判”。
此事已超越明星私事，直指舆论与法律的博弈。最高法明确，认定家暴需伤情鉴定、报警记录等完整证据链，但黄景瑜却陷入 “法律胜诉、舆论缠身” 的困境。截至目前，黄景瑜方面未回应最新指控，其工作室 2023 年已表示不再回应相关事宜。这场横跨数年的罗生门尚无定论，但关于举证责任、性别立场与公众人物私德的讨论，仍将随热搜持续发酵。
（文/人间观察员）