近日，永辉发布2025年度业绩预亏公告，预计归属于上市公司股东的净利润约为-21.4亿元人民币，扣除非经常性损益后约为-29.4亿元人民币。公告中提到，公司在过去一年关闭了381家门店，多项经营调整成为影响利润的重要因素，包括门店布局调整、供应链体系优化、对外项目投资及资产价值下降等方面。
在所有导致亏损的项目中，门店调整投入占据了显著比例，仅资产报废与相关费用就达到大约9.1亿元人民币。同时，部分门店在装修期间停业，使其在较长时间内失去销售收益，这部分毛利损失也被计入影响范围。
从最近几年财务数据来看，经营亏损几乎成为永辉的持续状态，从2021年到2024年均未能实现盈利，2025年的预亏规模甚至成为近3年之最。尽管公司宣布正在借鉴胖东来的经营模式，并投入超过21亿元人民币进行调整，但从现阶段反馈来看，这套做法并未成功扭转经营压力，反而让市场对其模仿策略提出质疑。
如果只关注表层变化，如重新装修门店、改善产品陈列，而没有在员工激励、顾客体验和服务细节上做出本质改善，那么这类调整只能实现形式上的变化，而无法带来长期的经营回升。一些从业者强调，胖东来的优势不仅在于物理空间改善，更在于其将员工视为核心资源，对顾客采取真诚友善的服务理念，并通过收益共享机制提升整体活力，这类理念形成了独特的运营基础。
部分消费者讨论中提到，如果永辉只希望借助热门模式为自己带来关注，但又不愿承担足够的让利成本或团队建设投入，这就可能形成“只抄答案不学思路”的状态，难以产生真正的竞争力。
随着2025年亏损规模的扩大，外界开始关注永辉未来的策略方向以及是否会进一步调整全国门店的运营方式。对于消费者来说，更关心的是这套转型路径是否会带来更好的购物体验，而对企业投资者来说，则关注经营成本与收益之间的平衡能否尽快恢复可信度。