最近，美国一则法院判决炸了锅：当地时间12月22日，陪审团裁定美国强生公司，要给一名因为用了他们家婴儿爽身粉得癌症的女士，赔15.6亿美元，换算成人民币差不多110亿！这也是十多年来，强生因为爽身粉致癌被起诉的案子里，单个原告拿到的最高赔偿。
原告叫谢丽·克拉夫特，她控诉自己每天都用强生婴儿爽身粉，结果2024年1月被查出了间皮瘤——一种特别少见、恶性程度极高的癌症，而这种癌症大多和接触石棉有关。她认为，强生早就知道爽身粉里可能有石棉，却从来没跟消费者说过这个风险，最终陪审团认可了她的说法，判强生负全责。
判决刚下来，强生第二天就急着表态，说要马上上诉，还骂这个判决“荒唐又违宪”。公司负责诉讼的高管直言，他们的产品绝对安全，不含石棉，也不会致癌，还说原告律师拿的都是“假科学证据”，强调几十年的研究都能证明产品没问题。
可能有人会问，这只是一起个案吗？其实不是。这已经是强生缠上爽身粉致癌官司的第十五个年头了。早在2016年，就有法院判强生给卵巢癌患者赔7200万美元；2018年更狠，一次赔给22名女性46.9亿美元；就在今年10月，洛杉矶法院还判它给一位死于间皮瘤的女士家属赔9.66亿美元。截至现在，告强生的相关案子已经超过6.7万起，原告都说是用了强生的爽身粉或其他滑石粉产品才得的癌。
这里的关键争议点，其实是滑石粉和石棉的关系。简单说，爽身粉的主要原料是滑石粉，而滑石矿往往和石棉矿离得很近，开采的时候很容易把石棉混进去。石棉这东西是公认的致癌物，细小的纤维进了人体就排不出去，可能潜伏几十年，最后诱发癌症。
原告律师在法庭上拿出了强生的内部文件，说早在20世纪70年代，强生就知道滑石粉原料里可能有石棉，但一直瞒着公众不说。正是这个“知情不报”的指控，让陪审团特别动容，也导致这次赔偿里，15亿美元的惩罚性赔偿，远远超过了5984万美元的实际损失赔偿——这个比例甚至超过了美国宪法通常认可的十倍上限。有法律专家分析，后续上诉的时候，这笔110亿的赔偿大概率会被大幅砍减。
为了应对这场没完没了的官司，强生其实早就开始想办法止损了。2020年，它先在美国和加拿大停了含滑石粉的婴儿爽身粉，改卖玉米淀粉做的替代品；到2023年，这个禁令扩展到了全球。在赔钱和解方面，强生已经花了超过30亿美元，比如2023年承诺25年内赔89亿美元解决索赔，2024年又拿7亿美元和美国42个州达成和解。
更让人关注的是，强生曾经想过一个“骚操作”：把和滑石粉相关的债务转到新成立的子公司，再让这个子公司申请破产，想用这种方式一笔勾销所有索赔。结果这个方案被法官三次驳回，理由是“不诚信”“滥用破产程序”，最后强生只能乖乖回到“打一场官司赔一笔钱”的被动局面。
这场持续十几年的官司，影响早就超出了强生本身，整个全球日化行业都被波及，大家对含滑石粉的产品都开始不信任了。就说中国市场，现在强生淘宝旗舰店卖的婴儿爽身粉，都明确标着“99%玉米淀粉”“0添加有害成分”“不含石棉”；珀莱雅、NARS这些美妆品牌，也纷纷在产品页面标注“不含滑石粉”，就是为了打消消费者的顾虑。
曾经，强生婴儿爽身粉是很多家庭的必备品，堪称母婴护理的标杆；如今却成了“致癌争议焦点”。这个案例其实给所有企业提了个醒：品牌想长久发展，靠的是消费者的信任和健康，要是漠视甚至隐瞒产品的安全风险，最后付出的代价，绝对比赔多少钱都大。
目前，强生的上诉已经正式启动，还有6.7万起相关官司没判完。这场关于企业责任和消费者权益的博弈，显然还没到结束的时候。
（文/人间观察员）