2025 年底，内娱圈炸出个大瓜 —— 顶流鞠婧祎和老东家丝芭传媒彻底撕破脸，闹到了全网围观的地步。核心争议就俩：一是 “十年给鞠婧祎 1.39 亿税前收入” 这事儿到底合不合理，二是那份说要绑定到 2033 年的合约，到底是真的还是伪造的？这场拉扯不光是艺人跟公司的利益掰头，更把娱乐圈里合约坑、收入分成不透明这些事儿，全摊到了阳光下。
事情的起因是丝芭传媒在一场侵权官司里，突然放出了猛料：说跟鞠婧祎的独家经纪合约得续到 2033 年，还晒了 “待遇清单”—— 截至 2024 年 5 月，已经给鞠婧祎结了 1.39 亿税前收入，每一笔都有她本人签收的凭证。公司还说，除了这笔钱，鞠婧祎每月还有 25 万固定工资，公司给配了专职司机、奔驰房车，在上海的高级公寓也是公司提供的，连私人旅游、日常开销都能全额报销。为了证明自己没亏待她，丝芭还强调，当年鞠婧祎单飞后，公司砸了 1.6 亿给她拍《芸汐传》这些剧，亏了钱也自己扛，算是 “倾家荡产培养”。最后直接喊话，说鞠婧祎之前说 “自己只拿低工资、没分成、被压榨” 都是造谣，这些收入都依法交了税，随便查。
可这边丝芭刚说完，鞠婧祎工作室就立刻打脸。工作室明确说，跟丝芭的合约 2024 年 6 月就到期了，所谓 “续到 2033 年” 的补充协议，上面的签名是伪造的！还拿出了证据：两次法院委托的司法鉴定，都没法证明签名是鞠婧祎本人写的。更狠的是，鞠婧祎方的律师直接爆料，说丝芭长期搞 “双重合同”，故意隐瞒真实收入、扣着分成不给 —— 比如某档综艺，公示的片酬挺高，可鞠婧祎实际到手才 35%。还说合约到期后，丝芭到处骚扰她的合作方，不让她正常工作。至于丝芭晒的笔迹鉴定报告，鞠婧祎方也不认，说自己的鉴定结果才靠谱，现在最核心的问题，就是那份补充协议到底作不作数。两边都拿着 “证据” 互怼，活脱脱变成了 “公说公有理，婆说婆有理” 的罗生门。
这事儿一闹大，大家最关心的就是：十年 1.39 亿税前收入，到底合理吗？单看数字，十年 1.39 亿，平均一年 1390 万，扣了税和团队开支，到手也不少，不少人感慨 “普通人一辈子都赚不到人零头”。再想想国家一直说要 “抵制天价片酬”，难免有人觉得这收入太高了。但换个角度，在娱乐圈里，这笔钱其实不算顶尖 —— 同期有些头部明星单部剧片酬就过亿，一年赚好几亿的也有。而且有业内人爆料，丝芭旗下艺人的分成比例只有 15%-20%，这么一算，鞠婧祎十年实际到手可能还不到 3000 万。更关键的是，鞠婧祎单飞后的表现，反而让人觉得之前的收入有点 “亏”：离开丝芭才半年，就拿下了 LVMH 旗下斐登这种高奢代言，新增了 8 个商务合作，网传单条代言费就上千万，杂志卖了 6000 万，影视资源也升级成了 S + 级的大项目，妥妥的 “单飞即逆袭”。
现在网上分成了两派：支持丝芭的人说，鞠婧祎是丝芭从 SNH48 新人一点点捧成 2900 万粉丝顶流的，前期砸了那么多资源，十年 1.39 亿是应得的回报，符合商业逻辑；支持鞠婧祎的人则觉得，15% 的分成也太苛刻了，艺人靠自己的流量和实力赚钱，凭什么大部分都被公司拿了？而且 15 年的长合约根本就是 “卖身契”，把人绑得太死，限制发展。就连法律界的人看法也不一样，有专家说，演艺经纪合约一般最多 5 年，15 年太长了，如果补充协议的签名有问题或者签的时候不合规，法院可能会判无效。其实丝芭也不是第一次闹这种纠纷了，之前旗下不少艺人都因为 “8+N” 合约（基础 8 年，公司能无条件续约）解约，还有女团成员解约被判赔 1200 万，最后只能靠直播带货还债。
目前这事儿还在打官司，那份合约是不是真的、签名对不对，司法鉴定结果是关键。但这早就不只是鞠婧祎和丝芭的私事了，更像一面镜子，照出了娱乐圈的不少乱象：长合约捆绑艺人、收入分成不透明、艺人跟公司话语权差太多。现在中国演出行业协会已经在做《演艺经纪合约范本》，想给合约期限、违约金这些定个规矩，不少经纪公司也开始把合约缩短到 5 年以内，这场风波也算倒逼行业改一改了。
不管最后法院怎么判，鞠婧祎和丝芭的这场亿元纠纷，都给娱乐圈提了个醒：好的行业生态，既得尊重公司的培养和投入，也得认可艺人的个人价值，付出和回报得对等才行。不然流量再高、赚钱再多，也只会陷入互相算计的零和博弈。而留给大家的思考也没结束：明星收入到底多少才合理？经纪合约该怎么签才公平？怎么才能让娱乐圈真正良性发展？这些问题，还得行业里的人慢慢给出答案。
（文/人间观察员）