12 月 9 日，# 黄杨钿甜起诉 B 站 #的话题突然冲上热搜，一下子吸引了全网目光。不少人好奇，这个演过《楚乔传》小楚乔、才 18 岁的年轻演员，为啥要和 B 站对簿公堂？翻开事件始末才发现，这事儿跟半年前那场 “天价耳环” 风波脱不了干系，而随着诉讼消息曝光，更多关于网络言论、平台责任的讨论也跟着热了起来。
事情得从今年 5 月说起。当时黄杨钿甜办成人礼，分享的照片里戴了一对耳环，有网友说这是某奢侈品牌的，价值高达 230 万。再加上网传她父亲以前是公务员，“这么贵的耳环，收入能对上吗？”“是不是有特权？” 之类的质疑声一下子就炸了锅，甚至还有人编造 “利益输送” 的谣言。后来 7 月雅安市联合工作组专门出了通报，澄清耳环其实是 2016 年朋友送的玻璃仿制品，就值 300 块；她父亲也只是因为违规经商赚了 3 万被没收，没涉及贪污那些严重问题，连黄杨钿甜的艺考成绩也没问题。本以为澄清了就没事了，可网上的恶意评论却没停，黄杨钿甜方面说，这些言论让当时才 17 岁的她受了 “没法挽回的心理伤害”，而且 B 站没及时管好这些内容，所以才决定起诉。
这次起诉的案号是 (2025) 沪 0110 民初 24737 号，告的是 B 站关联公司上海宽娱数码科技有限公司，案由是网络侵权责任纠纷。简单说，黄杨钿甜这边就是想拿到今年 5 月在 B 站发侵权内容的用户信息，之后好找这些造谣的人追责。她的团队也明确说了不接受和解，就是要让破坏网络秩序的人付出代价，看得出来对网络暴力是零容忍。有懂法律的人也说，公众人物是得让点隐私权，接受大家合理监督，但未成年人的人格权更该保护，而且判断是不是侵权，关键看有没有瞎编事实、恶意诋毁，正常批评质疑不算。
可这事儿曝光后，网友的看法却分成了两派。支持黄杨钿甜的人觉得，都有官方通报澄清了，还有人一直诋毁她，她用法律维权没毛病；要是 B 站没尽到审核义务，也该担责任，之前赵丽颖等明星维权不也这样嘛。但质疑的声音也不少，有网友发现，B 站有个 10 万粉丝的编剧博主，发了 8 条质疑视频被下架，可这博主也不是啥带节奏的大 V，有人就觉得这是 “挑软柿子捏”。还有人担心，B 站之前 “只下架内容不说明理由”，这不是剥夺用户知情权和申诉权吗？要是以后都这么 “先删后诉”，说不定会变成明星 “控评” 的工具，正常监督的空间就没了。那个被下架视频的博主也说，自己就是出于兴趣质疑，没赚钱，找 B 站要说法还被冷处理，现在都打算反诉了。
目前 B 站客服只回应说 “暂时不清楚详细情况”，还强调平台正规合法，不影响用户使用，这样模糊的说法根本没平息争议。其实现在这事儿早就不只是黄杨钿甜一个人的维权了，大家更关心的是：平台怎么在管侵权内容和保障用户言论自由之间找平衡？公众人物该接受哪些监督，哪些又算恶意造谣？未成年人在网上的权益怎么才能保护好？这些问题，估计得等明年 1 月 19 日开庭审理后，才能有更明确的答案。
对黄杨钿甜来说，这场诉讼或许是想挽回之前的口碑 —— 毕竟她之前靠不少角色圈了粉，却因为耳环和家庭的事儿丢了不少路人缘。但观众心里也清楚，演员最终还是得靠作品说话，与其在维权上费功夫，不如好好打磨接下来要播的《人鱼》这些新剧。而对整个网络环境来说，这案子的判决结果也很关键，它不光关系到一个年轻演员的名誉，更会影响以后平台怎么管内容，以及大家在网上说话的边界到底在哪儿。
（文/人间观察员）