前阵子江苏常州出了个事，挺有争议的，有个姓张的大哥，没跟船主王某夫妇打招呼，就自己登上人家的船了，说是想在船上放生乌龟。结果刚上去没多久，船上养的藏獒突然扑过来要咬他，张大哥一慌，躲避的时候摔成了重伤，后来鉴定是九级伤残，前前后后损失了三十多万。这钱不是小数目，张大哥就把船主夫妇告了，要求他们赔偿。
法院最后判了，让王某夫妇全额赔这三十多万。结果这判决一出来，不少人纳闷：张大哥不是 “没打招呼就上船” 吗？怎么反倒让船主全担了？这事儿到底咋回事？
先说说大家最关心的：张大哥擅自登船，就不算有错吗？其实也不能说他一点错没有，但得分情况看。从管理层面讲，他没经过同意就上别人的船，确实打扰到船主的正常生活了，要是情节严重点，公安可能会警告他，或者罚点小钱。从咱们老百姓说的 “理” 来讲，没经允许用别人的东西、进别人的地儿，船主其实可以让他赶紧下来，甚至让他象征性赔点钱。但关键是，张大哥上船后没破坏东西，也没故意逗狗、惹狗，他那点错，顶多算 “没礼貌、不懂规矩”，没到能让自己摔成重伤的地步。
还有人说 “他先有错在先，怎么也得担点责任吧？” 但法律里有个说法，得是他的错直接导致了受伤，才能让他自己扛点责任。你想啊，张大哥上船，只是让他刚好在那个地方而已；真正让他摔成重伤的，是藏獒扑过来、狗还没拴绳、船上也没弄点防护措施。他虽说是没打招呼上船，但这事儿跟他摔成这样，没直接的关系，所以不能因为这个就少赔船主的钱。
更重要的是，藏獒这狗，本身就是不让随便养的烈性犬。法律里明明白白写着，要是养了这种禁养的烈性犬，咬了人、伤了人，不管怎么说，养犬的人都得负责任，没什么 “我没错”“是对方的问题” 这种借口可找。为啥这么规定？就是为了让那些违法养狗的人，把所有风险都自己扛着，别想着找理由推责。所以就算张大哥上船没打招呼，也不能让船主少赔钱。
那有人又问了，张大哥就一点责任都不用担吗？也不是，但得分事儿说。关于他受伤要赔的钱，他不用担，全是船主的事。但他没打招呼就上船这事儿，船主要是想追究，也能另外告他，让他别再这么干、道个歉，或者赔点小钱意思意思。还有他放生乌龟这事儿，要是那乌龟是外来物种，破坏环境，管生态或者渔业的部门也能罚他。说白了，受伤赔钱和擅自登船，是两码事，不能混为一谈。
其实说到底，判断这事儿不能只看 “谁先踏进那个门”，得看 “谁先把危险带到那儿”。张大哥没打招呼上船，是不对，但也就是个小过错；真正把危险带来，还让他摔成重伤的，是船主违法养藏獒，还没做好安全防护。所以法院让王某夫妇全额赔偿，这么看下来，确实是又合法又合理，你说对吧？
（文/汪星驻地办）