生物分公母这种事儿，其实只是一小部分生物从祖先那里继承来的特征而已，没什么特别 “必须” 的理由。
要知道，任何能遗传的特征，只要不会让拥有它的生物后代数量明显减少，就可能一直保留下来。就拿脊椎动物来说，它们的身体构造挺特殊，再生能力不算强，还有循环系统，所以靠出芽、分裂这类无性生殖方式其实不太方便。但要是用生殖细胞进行孤雌生殖，就简单多了。比如现在地球上数量最多的爬行动物，可能是那种已经孤雌生殖了四千多万年的钩盲蛇，它们根本没有雄性个体。
从地球生物出现开始，不管是看物种数量还是个体数量，无性生殖都比有性生殖普遍得多。现在存在的有性生殖物种，很可能在十几亿年前有个共同的祖先，而这个祖先的一些后代，后来又放弃了有性生殖。
具体来说，现在绝大多数生物物种和个体，都是无性生殖的原核生物，像细菌、古菌。非细胞生物比如病毒，也不进行有性生殖，而且现存的病毒物种数量可能比细胞生物还多。亚病毒因子（还没被普遍认可为生物）同样不进行有性生殖。
如果从生物量来看，维管植物会让有性生殖在地球生物中的占比提高不少。不过很多维管植物在野外也能无性生殖。在自然情况下，那些贡献了最多生物量的维管植物，大多是能进行有性生殖，但不太擅长无性生殖的。但只要有人为干预，所有维管植物都能实现无性生殖。
动物的同卵双胞胎，其实也能算一种无性生殖，相当于克隆。人类现在的身体，也能通过同卵双胞胎实现有限的无性生殖。而且在人为干预下，很多动物都能被克隆。
另外，对于有性生殖的物种来说，很多情况也不是简单的 “分公母”。比如有些物种是同配生殖，或者靠细胞融合再分裂繁殖，它们有性生殖却没有性别；还有很多物种的个体全是雌雄同体，甚至有超过两种交配型。不少线虫、扁形动物和植物还能自交。所以 “分公母” 其实是比较非主流的情况。
至于 “为什么有些物种会有两个性别”，可以从演化的角度简单说说。原始的多细胞生物，细胞同时兼具体细胞和生殖细胞的功能。种群里可能随机出现一些个体，它们的部分细胞比其他细胞更擅长维护基因组，也就更适合自我复制，这些个体就可能延续下来，形成同配生殖的种群或物种。
而配子体积的随机变化，会筛选出体积差异很大的配子 —— 小型配子制造和移动时更省资源，能大量释放；大型配子则比更小的配子更擅长和小型配子结合产生后代。这样的个体也可能延续下来，形成异配生殖的种群或物种。
在这个过程中，有性生殖不一定需要有什么优势，只要在过去十几亿年里没糟糕到让所有携带者灭绝就行。顺便说一句，“部分细胞变得更擅长某项功能”，可能是因为 “其他细胞变得更不擅长”—— 生物体内，“做减法” 比 “做加法” 更容易，随便一个碱基出错，就可能废掉一系列能力或改变很多调节因素。
有些人总想说有性生殖有什么 “好处”，这其实常常是错的。反过来，有性生殖也没什么大缺点，人们常说的那些 “缺点” 要么不存在，要么无关紧要。
可能有人会觉得有性生殖能增加多样性，但其实基因组里大部分遗传多样性是中性的，既不会提高也不会降低个体生存或繁衍的能力。和生物环境耐性（比如抗病性）相关的基因多样性，只存在于基因组里非常特定的区域，和整个基因组的多样性没关系。那些传代快、繁殖多的无性生殖或孤雌生殖物种，完全可能比有性生殖物种有更强的环境耐性。
不光是无性或孤雌生殖物种，很多入侵物种到了新地方时，可能只剩几个个体，基因多样性很低，却能迅速发展成庞大种群，还能在特定基因上快速适应新环境。2021 年，科学家在入侵物种 “绿蟹” 身上就再次观察到了这种情况。其实人类自己也是个好例子。
（文/兔子尾巴）