最近，韩国男团ENHYPEN队长梁祯元的演唱会转场，引发了全网热议，不少网友直指他的“血海坠”转场，抄袭了黄明昊之前的舞台设计。一时间，双方粉丝吵得不可开交，业内人士也纷纷发表看法，这场“落水转场”之争，到底是怎么回事？
事情要从两年的演唱会说起。早在2025年2月22日，黄明昊在北京演唱会中，就推出了一个名为《坠入深蓝》的转场名场面。据了解，这个转场是黄明昊亲自参与创意设计的，舞台上他张开双臂，向前扑倒，做出入水的动作，还搭配了挣脱锁链的肢体表现，最后真的湿身破水而出，紧接着衔接自己的治愈系新曲。整个舞台以蓝色为主色调，走的是“打破束缚、治愈重生”的路线，后来在多场巡演中还进行了优化，成为内娱公认的原创经典舞台。
而引发争议的梁祯元，在2026年5月的个人演唱会中，推出了一个“血海坠”转场。舞台上，梁祯元笔直地向后仰倒，坠入一个血红色的封闭水池，不过他并没有湿身，最后通过升降台从水下回到舞台，衔接后续歌曲。这个转场走的是暗黑风，结合了吸血鬼献祭的概念，和黄明昊的治愈风看似不一样，但核心都是“真人落水+转场衔接新曲”，这就让不少网友和黄明昊粉丝产生了质疑。
双方粉丝的争论焦点，其实很简单。黄明昊粉丝表示，黄明昊的转场早在一年多前就有了，而且有明确的原创证据，梁祯元的转场只是把蓝色换成红色、治愈主题换成吸血鬼，核心逻辑和框架都一样，就是换皮抄袭。
但梁祯元粉丝并不认同，他们觉得两者完全不一样。首先，主题内核差很多，一个是治愈重生，一个是暗黑献祭；其次，动作细节也不同，黄明昊是向前扑、挣脱锁链、湿身出水，梁祯元是向后倒、没有挣扎、无水返回，而且他们团体早就有“吸血鬼坠海”的相关设定，这次只是延续之前的概念，并不是抄袭。
除了粉丝，业内人士也给出了不同看法。有舞台导演表示，“落水转场”其实早就有艺人用过，属于行业里的常规设计，不算某个人的专属创意。律师也补充说，从法律角度来讲，“歌手落水转场”只是一个抽象想法，不受法律保护，只有具体的动作、镜头、叙事细节高度雷同，才算侵权，目前来看，两场转场的差异很明显，不算法律意义上的抄袭。
说到底，这场争议其实是娱乐圈舞台创意内卷的一个缩影。现在演唱会竞争越来越激烈，大家都想靠“神级转场”出圈，难免会出现创意撞车的情况。不过不管怎么说，尊重原创都是底线，借鉴可以，但不能照搬，只有做出自己的特色，才能真正得到观众的认可。目前，双方工作室都还没有对此事作出正式回应，后续进展我们也会持续关注。
（文/人间观察员）