12 月 6 号，编剧于正把百万粉丝的网红账号 “秀才侃娱乐” 告上了法院，一开口就要 50 万赔偿，理由是对方侵犯了他的人格权。这事刚出来就炸了锅，而 “秀才侃娱乐” 这边更硬气，直接回应 “积极应诉，绝不妥协”，两边的对峙让不少网友都看起了热闹，这事儿也不光是两个人的矛盾，更让人琢磨：自媒体说话到底啥边界？公众人物的名声又该咋保护？
从法院的起诉材料里能看到，于正为啥这么生气？主要是 “秀才侃娱乐” 之前发的内容里，用了 “抄袭犯”“偷食上瘾之鼠” 这种词，还说他 “狗掀门帘全靠嘴”。于正觉得这些话都是故意侮辱人，毁了他的名声，所以除了 50 万赔偿，还要求对方置顶道歉 30 天。
可 “秀才侃娱乐” 的负责人赵先生不认账，说自己说的全是公开能查到的事儿，没瞎编。他还列了一堆证据：2014 年琼瑶就告过于正，说于正的《宫锁连城》抄了自己的《梅花烙》；2017 年北京高院最后判了，于正得赔 500 万，还得公开道歉。结果于正拖到 2020 年，被 156 个影视圈的人联名怼了，才不情不愿地发了道歉声明，而且那声明还设了 “半年可见”，明眼人都看出来没诚意。更别说《人民日报》都点名说过他 “偷袭上瘾”，这些都是摆在台面上的事，怎么就成了 “侮辱”？
面对起诉，“秀才侃娱乐” 的应对也挺有意思。不光说肯定应诉，还宣布要重录所有聊于正的视频 —— 把 “偷食上瘾之鼠” 这种比喻性的话全删掉，只留法院判决、媒体报道这些实打实的内容。甚至放了句狠话：“要是输了，我就连续 80 年每天道歉！” 这话一出来，网友立马站了队，评论区里全是帮 “秀才侃娱乐” 的：“说事实还犯法了？”“50 万这是想堵人家的嘴吧？”
其实于正这几年的争议本来就多，也难怪网友不怎么站他这边。之前抄袭案判了，他先是不认，被联名抵制了还嘴硬说 “别人嫉妒我”；后来新剧没火，网友提意见，他直接回怼；甚至还有人说他夸大收视数据。这些事儿堆在一起，大家对他的印象早就不怎么好了，现在他告自媒体，不少人觉得 “这是自己没理，想靠打官司压人”。
这事说到底，就是 “说话自由” 和 “保护名声” 的边界没搞清楚。懂法的人都知道，像于正这种公众人物，得比普通人更能扛住批评，但批评也不能没底线 —— 可以说他作品有问题、做错了事，但不能用 “偷食上瘾之鼠” 这种带人身攻击的词。可难就难在，当公众人物确实有做错的地方，自媒体怎么说才算 “批评”，不算 “骂人”？这中间的度不好把握。
之前也有过类似的事，郭敬明因为被说 “才子变文贼” 告过媒体，最后还是自己道歉收场了。现在于正这事儿，更像想靠法律把批评的声音压下去。但网友说得对：“你能告倒一个账号，还能堵上所有人的嘴吗？”
目前已经确定2026 年 1 月 4 号开庭审这案子。不管最后谁赢谁输，这事儿都给文娱圈提了个醒：于正这样的创作者，真想让人尊重，得先好好做作品、敢认错，不是靠打官司堵嘴；而 “秀才侃娱乐” 这样的自媒体，说话也得有谱，不能为了流量就说难听的，得拿事实当依据。毕竟不管是名人还是网红，说话做事都得守规矩，流量再重要，也不能比真相还重。
（文/人间观察员）