贵州花江峡谷大桥原计划于 10 月 23 日对外开放的无绳蹦极项目，在开放前夕被紧急叫停。据悉，该项目为国内首个商业化无绳蹦极项目，此前因独特玩法引发社会关注。
据了解，该无绳蹦极项目无需体验者系缚弹性绳索，体验者将从 20 至 50 米高的跳台跃下，落向一张面积 160 平方米的固定安全网，随后沿网体下降至底部平台完成体验。项目定价约 1600 元，低于同桥有绳蹦极的价格。
项目被叫停的核心原因是安全评估尚未完成。景区相关负责人表示，目前项目仅完成 150 斤、200 斤沙袋的模拟测试，尚未开展真人测试。这一情况也引发了公众对项目安全性的担忧。
此前，项目测试视频在网络传播时，沙袋坠网后产生的剧烈晃动已引发不少网友疑虑。有观点指出，跳台位于数百米高的峡谷区域，160 平方米的安全网虽面积不小，但仍存在体验者跳偏的风险；同时，沙袋与人体存在本质差异 —— 人体坠落时会有四肢姿态变化，若头部或四肢先接触安全网，可能导致骨折、颈部受伤等问题。此外，峡谷内风向复杂，可能改变人体坠落轨迹，而景区暂未明确说明如何规避此类风险。
针对质疑，项目运营方曾提及安全保障措施，称安全网采用航天级材质，配备正副钢丝绳与底部气垫双重防护，且会通过监测风速确保体验者落点在安全网覆盖范围内。不过，这些表述缺乏真人测试数据支撑，且未提及第三方独立安全验证，导致质疑声持续发酵。
值得关注的是，该项目还面临监管层面的 “空白”。根据现行《特种设备目录》，无绳蹦极因无动力驱动、高度与速度未达特种设备标准，未被纳入监管范畴。国家层面尚未出台针对此类项目的强制性技术标准，也未明确营业前独立安全审查的负责部门；地方虽可要求企业委托检测或组织专家论证，但相关规定为 “弹性要求”，并非强制，导致安全评估的执行力度依赖企业自主把控。此次事件中，省、市、县三级文旅部门均表示不负责该项目管理，最终责任指向项目运营集团，进一步暴露了监管权责不清晰的问题。
目前，景区已作出承诺，明确 “安全评估与救援方案未通过前，项目绝不开放”，回应了公众对安全的核心关切。
业内人士分析，无绳蹦极作为文旅创新项目，本身具有探索价值，但任何创新都需以安全为前提。沙袋测试仅能验证安全网的承载极限，无法模拟人体坠落时的姿态变化、生理反应，更不能替代极端环境（如强风、降雨）下的真人实测。鉴于 “无绳” 特性带来的风险敞口，建立严苛的前置安全评估机制、明确监管主体、公开测试数据，是项目合规落地的关键。
从公众反馈来看，“停得好” 成为主流声音，这也反映出公众对文旅项目的核心期待是 “安全优先于体验”。此次花江峡谷大桥无绳蹦极项目被叫停，虽暂时搁置了项目开放计划，却为整个文旅行业敲响警钟 —— 在追求新奇体验与商业价值的同时，需将安全评估前置、补齐监管漏洞，才能让文旅创新真正经得起检验，让消费者的 “勇敢一跃” 更安心。
（文/人间观察员）