最近乐坛两档跟版权有关的事儿，放一块儿看还真挺有反差 —— 刀郎为了《西海情歌》跟降央卓玛那一连串的起诉，再看看汪苏泷面对《年轮》相关争议时的做法，完全是两种感觉。说实在的，单从态度上看，汪苏泷对张碧晨是真挺心软。
刀郎那事儿，说起来也不是一天两天了。《西海情歌》是他花心思写的歌，结果降央卓玛没经过他同意，不光在商演里唱，还把词曲作者改成自己，甚至在音乐平台上收费。一开始刀郎估计还顾着老乡的情分，没怎么追究，可对方不但没收敛，反而越来越过分。私下里说不通，刀郎只能走法律路子，前前后后闹到法庭 42 回。最后降央卓玛输了官司，不光得赔钱，少则几万多则二十多万，还被禁止再唱这首歌。这股较真劲儿，明摆着就是：我的作品，底线不能动。
再看汪苏泷和张碧晨这边。《年轮》是汪苏泷写的词曲，张碧晨唱的版本先火了，最近因为 “原唱” 的说法吵了起来。有网红说原唱是张碧晨，没提汪苏泷，这事儿才闹开。换作别人，说不定早就拿出版权证明说话了，可汪苏泷这边一开始就想着沟通，想把事儿压下去。后来实在没办法，也只是收回授权，没说要起诉。而且之前张碧晨在演唱会上唱这歌，他连版权费都没要过。
最明显的就是态度。张碧晨工作室还在说自己是 “唯一原唱”，汪苏泷也没出来硬刚，就安安静静把授权的事儿处理了。这要是换成刀郎，自己的歌被这么折腾，估计早就去法院了。汪苏泷这明显是留着情面，不想把同行关系弄僵，宁愿自己多担待点。
其实俩人都没做错。刀郎是把版权看得重，别人碰了红线，就必须较真到底；汪苏泷是顾着行业里的情分，能温和处理就不闹大。但不管是硬气维权还是心软留余地，说到底都是在乎自己的作品 —— 只不过一个用了最直接的方式，一个选了更柔和的路子而已。
乐坛里这种事儿不少，有人觉得刀郎太 “刚”，也有人觉得汪苏泷太 “软”，但说到底，怎么处理是自己的选择，只要守住自己的底线就行。
文/甦甦