哈尔滨二十九岁的常女士在六月份前往伊春旅行时不幸被蜱虫叮咬,当时及时前往医院取出虫体,接诊医生初步判断虫体没有毒性,本以为这场野外遭遇就此画上句号,谁也没有想到半个月之后,凶险的症状骤然爆发,最终确诊森林脑炎,在 ICU 里面历经二十八天的抢救,依旧落下四肢瘫痪的严重后果,生命依靠呼吸机维持,累计治疗费用已经突破四十万元。这条消息扩散开来之后,很多人第一次意识到,蜱虫叮咬的风险,并不会随着虫体被取下来就彻底消失,潜伏期带来的隐蔽伤害,远比大家想象当中更加可怕,也让野外出行、林区游玩的蜱虫防护话题再次进入大众视野,提醒所有计划去往山林、草地的游人,不能轻视这种体型微小的虫子。

整个事件的时间线,充满了让人难以接受的落差。常女士和家人在六月前往伊春游玩,伊春林区植被茂密,林木繁多,湿润的林下环境恰好是蜱虫十分喜爱的栖息场所,在游玩返程之后,她才发现腹部已经附着蜱虫,虫体牢牢叮咬在皮肤上。发现叮咬之后,家人第一时间带着她前往哈尔滨的医院处理,医生把蜱虫完整取出,当时给出的初步判断是看着没有毒性,这个结果让一家人放下心来,他们以为危险已经解除,后续只需要简单观察伤口就足够,并没有持续跟进后续的身体变化,也没有了解森林脑炎这类蜱传疾病的相关知识。可蜱虫带来的病原体,并不会在取虫的瞬间一并清除,病毒已经通过叮咬进入人体,在身体里面悄悄潜伏,等待发病的时机。
半个月的潜伏期过去,可怕的症状毫无征兆地到来。常女士突然开始持续发烧,紧接着出现抽搐、癫痫发作的表现,身体状态快速下滑,送医之后,最终确诊森林脑炎。森林脑炎是由森林脑炎病毒引起的急性中枢神经系统传染病,病毒攻击人的大脑和脊髓,一旦发病,进展速度极快,重症病例的死亡率、致残率都居高不下。确诊之后,常女士立刻转入 ICU 接受抢救,整整二十八天的重症监护,医护人员用尽办法干预病情,虽然保住了生命,但是病毒已经对神经系统造成不可逆的损伤,等到病情稳定下来,留给她的是四肢瘫痪的结果,身体完全失去自主活动能力,无法自主呼吸,只能依靠呼吸机维持生命体征,漫长的卧床康复之路就此开启,高昂的医疗账单也压在了这个普通家庭身上,目前产生的治疗费用已经超过四十万元,后续长期康复、护理、耗材的开支,还会源源不断产生。
很多普通人对于蜱虫的认知,一直存在很大误区,这也是这起悲剧最值得警醒的地方。不少人以为,只要把蜱虫从皮肤上拔出来,危险就结束了,还有一部分人觉得,蜱虫分有毒和无毒两种,医生肉眼看一眼就能分辨,这次接诊医生一句看着没毒的判断,也折射出这种认知的局限。实际上,蜱虫本身不存在有毒无毒的区分,风险来自蜱虫体内携带的各类病原体,森林脑炎病毒、发热伴血小板减少综合征病毒、莱姆病螺旋体等,都可以通过蜱虫叮咬传播。一只蜱虫外表看起来没有任何区别,肉眼根本无法判断它体内是否携带病毒,哪怕虫体完整取出,只要叮咬过程当中唾液已经注入人体,病毒就有可能进入血液循环,潜伏期从数天到半个月都有可能,潜伏期之内,人没有任何不舒服的感受,很容易让人放松警惕。

还有一个高频的错误做法,就是自行处理蜱虫。很多人遇到蜱虫叮咬,会用手直接硬拽、用烟头烫、酒精涂抹、捏碎虫体,这些操作都会刺激蜱虫往皮肤深处钻,促使蜱虫分泌更多唾液,加大病原体注入体内的概率,甚至会把蜱虫的口器断在皮肤里面,持续引发感染。正确的处理方式,是使用尖头镊子紧贴皮肤,夹住蜱虫头部,平稳匀速垂直向上拔出,不要扭转,取出之后对伤口进行消毒,并且保留蜱虫样本,送往相关机构检测,同时记录好叮咬的时间、地点,在接下来一个月之内持续监测自身身体状态,一旦出现发烧、头痛、乏力、肌肉酸痛、抽搐等异常,第一时间告诉接诊医生有蜱虫叮咬史,给医生提供关键的诊断线索。
森林脑炎的发病有着明显的地域和季节特征,在我国东北林区,伊春、牡丹江、大兴安岭这类山林区域,是森林脑炎的高发地带,每年春末到秋季,也就是五六月份到九月,气温回升,蜱虫进入活跃期,也是感染高发时段。前往林区游玩、踏青、进山徒步、采摘野菜蘑菇的人群,都是高危人群。森林脑炎还有专门的疫苗可以提前接种,进入高发区域之前,提前完成疫苗接种,是预防感染最有效的手段,但是很多游客并不了解这项防护措施,觉得只是短途旅游,不会遇上危险,直接忽略了疫苗的重要性。疫苗产生抗体也需要周期,不是打完立刻生效,需要提前规划,这也是很多临时出行的游人容易忽略的细节。
这起事件曝光之后,网络上的讨论分成了不同方向。一部分网友把关注点放在接诊医生那句 “看着没毒” 的判断上,认为医生不应该仅凭肉眼给出这样的结论,容易误导患者,让患者失去后续持续观察的意识。也有不少医务从业者站出来解释,临床当中,肉眼观察蜱虫,确实无法判定是否携带病毒,早期没有任何检验手段可以立刻得出结论,医生这句话本身是不严谨的,也给所有一线医务工作者敲响警钟,遇到蜱虫叮咬的病例,不能简单口头安抚,必须清晰告知患者潜在风险,交代清楚潜伏期、后续需要观察的症状,以及一旦不适立刻就医的要求,完善随访提醒,避免患者误以为万事大吉。
还有大量网友在评论区分享自己身边的经历,有人曾经在草地、林区被蜱虫咬过,取出之后侥幸没有发病,看完这则新闻之后后背发凉,才意识到当初的侥幸有多危险。大家慢慢意识到,蜱虫叮咬从来不是小事,它带来的伤害存在滞后性,这种滞后性恰恰是最凶险的地方,当下不痛不痒,不代表没有病毒入侵,半个月甚至更久之后的爆发,往往让人措手不及,等到出现高烧、抽搐等症状的时候,神经系统损伤往往已经发生,很多损伤一旦形成,就很难逆转,瘫痪、长期依靠呼吸机生存,就是最沉重的后果。
对于普通游客来说,想要规避蜱虫风险,预防永远优先于事后处理。去往林区、草原、灌木丛、河边草丛这些蜱虫活跃的区域,穿搭上要做好防护,尽量选择浅色、长袖长裤的衣物,裤脚扎紧,把袖口收紧,浅色衣物也更容易发现爬到身上的蜱虫。可以在衣物表面合规使用驱虫药剂,避开皮肤直接涂抹。在林区游玩的时候,尽量不要随意坐在草地上、落叶堆里面,不要长时间靠着树干休息。结束户外活动之后,回家第一件事,要从头到脚仔细检查全身皮肤,腋下、腹股沟、腹部、耳后这些皮肤褶皱位置,是蜱虫最喜欢叮咬的地方,仔细排查有没有附着的小虫,同时及时洗澡换衣服。
就算做好全部防护,也没办法做到百分百规避风险,一旦发现蜱虫附着,优先前往正规医院处理,不要自己尝试偏方摘除。处理之后的观察期格外重要,叮咬之后一个月之内,都要提高警惕,森林脑炎早期症状很像普通感冒,发烧、浑身酸痛乏力,很容易被当成普通发烧处理,如果隐瞒蜱虫叮咬的经历,医生很难快速锁定病因,错过最佳干预窗口,等到发展到抽搐、脑炎阶段,救治难度会成倍上升,预后效果大打折扣。常女士的悲剧,就是在潜伏期之后发病,等到症状爆发,病毒已经对中枢神经造成重创,即便抢救保住性命,也留下了难以逆转的后遗症。

这个家庭正在承受的痛苦是所有人都不愿意看见的,四十万的治疗费,持续不断的护理开销,漫长的康复周期,还有患者本人要面对终身瘫痪的现实,沉重的负担压在一家人身上。很多网友在心疼这个家庭的同时,也呼吁林区的旅游景区,完善蜱虫风险提示,在入园处、步道旁张贴清晰的防护科普,给游客发放科普手册,提醒大家提前做好防护,了解蜱虫和森林脑炎的相关知识。景区的安全提示、医疗机构规范的宣教、游客自身的防护意识,三者结合,才能够最大限度降低这类悲剧重演的概率。
很多人习惯把户外旅行的风险聚焦在摔伤、溺水、迷路这类直观的意外上面,很容易忽略这种看不见、个头微小的虫媒风险。蜱虫传播的疾病种类繁多,每一种重症感染,都有可能带来毁灭性的伤害。它不会立刻让人感受到剧痛,悄无声息完成叮咬,病毒潜伏在体内,这种安静的威胁,才是最容易被轻视的。常女士的经历,不是遥远的个案,每年春夏秋季,东北林区都有蜱传疾病的病例出现,只是这一次,瘫痪、呼吸机维持、高额医药费这些残酷的细节,让大众直观感受到风险的重量。
在后续的漫长时光里,常女士和她的家人还要持续和后遗症对抗,神经系统的损伤恢复进程缓慢,能不能脱离呼吸机、恢复部分肢体功能,都还是未知数。这件事留给所有出行人群的警示简单而沉重,山林风光固然值得奔赴,但是安全防护永远要放在第一位,不要低估蜱虫的威胁,不要轻信肉眼判断的结果,牢记叮咬之后的观察周期,记住一旦出现发热不适,第一时间告诉医生蜱虫接触史。
不知道在你看来,国内林区旅游点位,是否应该强制设置蜱虫科普和森林脑炎疫苗接种指引?
(文 / 楠楠)