花三万元购买一段大厂实习机会,满怀期待上岗,承诺好的岗位却临时更换。带教老师常年不在身边,每天的工作只有一件事:把现成文档整理制作成 PPT。越来越多类似案例浮出水面,大学生付费实习这个话题,引起广泛讨论。实习没有薪资早已不算新鲜,现在甚至需要学生自掏腰包,花费数万元,换来一段含金量大打折扣的实习经历。明明性价比极低,为什么还有大学生愿意买单?

很多学生求职时会陷入一个矛盾困境:想要拿到工作,需要实习经历;可想要获得第一份实习,同样要求拥有实习经验。当下求职市场竞争白热化,知名企业的实习履历,不管是申请读研还是投递正式工作,都是一块分量很重的敲门砖。在这种压力之下,付费实习就成了部分学生无奈的选择。他们花钱买下的,未必是实打实的职场技能,仅仅是简历上一行亮眼的文字标签。

简历原本是用来记录个人学习成长、展示真实能力的载体,如今却反过来影响着年轻人的成长路径。企业筛选人才时,习惯参考学历、实习经历、项目成果这些硬性指标,学生便拼命积攒各类亮眼标签。当名企实习变成竞争优势,不少人就想方设法追逐,甚至不惜花钱购买。慢慢的,大家评判一段经历好坏的标准变了,不再关注学到什么本事,只关心能不能美化简历,履历就这样变成可以包装交易的商品,付费实习的生意也随之兴起。

当然,企业看重学历和过往实践经历,本身有现实考量。短时间的面试很难完整判断求职者的能力与潜力,招聘人员只能依靠学历背景、实习经历这类客观材料,快速筛选海量简历。可当这套评价标准被不断放大,求职者不得不投入更多金钱、时间,提前为求职竞争铺路。本该入职之后慢慢积累的经验,变成获取实习岗位的前置门槛;原本以学习提升为目标的实习,逐渐演变成一场履历比拼。年轻人付出高昂成本,只为换来一次被企业看见的机会。

这种模式,还在悄悄破坏求职竞争的公平性。实习机会一旦可以明码标价,金钱就多了一条获取机会的特殊通道。有的学生日复一日投递简历、反复面试,始终拿不到实习 offer;另一部分人,依靠付费中介,轻松拿到名企实习名头。更有不少不良机构,抓住学生急于提升履历的心理,售卖虚假岗位、注水实习经历,靠着贩卖焦虑收割学生。

因此,针对付费购买实习岗位、虚假内部推荐这类乱象,需要划定清晰边界,持续加强规范管理。学校、用人单位也应当共同发力,搭建更多真实透明、免费开放的实践渠道,让大学生拥有正规的实习机会。求职竞争不会消失,人才评估体系也很难做到绝对完美,但实习的初心不能改变。实习本该是年轻人走进社会、练习专业技能、积累实践经验的途径,绝不能变成明码标价、随意买卖的简历标签。漂亮简历可以帮学生敲开面试大门,但能支撑一个人走多远的,永远是真实的能力沉淀。

“花费三万进入大厂实习,每天只制作 PPT” 并不是网络编造的段子,而是真实存在的付费实习乱象。有不少学生投入三万多元,买到审计实习名额,等到上岗之后,日常工作只是撰写周报、整理材料,反复制作 PPT。大学生小林就踩中这个大坑,为了提升海外研究生申请的竞争力,他通过中介,花费 33000 元购买一家知名事务所为期一个月的审计实习。中介宣传时承诺,可以接触真实审计项目,跟着资深前辈学习实操技能。

可正式上岗之后,所有承诺全部落空,事先约定的审计岗位被临时调换。整个实习期,小林接触不到核心业务,每天的任务只有整理基础数据、写周报,不停制作 PPT。重金换来的精英实习,最后只是枯燥的打杂工作,高额开销和实际收获形成巨大落差。北京学生郑微也有着相似遭遇,她花费 3 万元购买券商实习,原本说好的岗位被替换成行业研究实习生。入职之后带教老师长期出差,几乎很难接触到同事,日常工作同样是把各类文档转换成 PPT。

这类中介机构早已形成成熟的定价体系。以券商实习为例,一个月实习报价 18800 元,两个月 20800 元,三个月 22800 元,实习时间越长,单月价格越低,整套商业模式已经十分完善。中介很懂得抓住学生心理,专门贩卖履历焦虑,在社交平台大量推送 “简历开挂”“轻松碾压同龄人” 这类煽动性文案,瞄准准备升学、求职的大学生,不断放大他们的危机感。

实习,就这样慢慢异化成一场标签竞赛。数据显示,接近半数的在校学生,从大一大二就开始寻找实习机会,知名企业的实习经历,成为升学求职里的硬通货。很多学生缺少实践背景,为了补齐简历短板,宁愿花钱换取光鲜的实习名头。部分企业把实习生筛选工作外包给猎头和人才机构,给灰色操作留下空间,中介顺势推出付费内推,宣称交钱就能跳过筛选,获得面试机会。

面对愈演愈烈的乱象,相关部门也发布提醒,明确对培训贷、付费实习、虚假招聘等行为进行整治,同时推出各类实习防坑提示,提醒在校学生擦亮双眼。多家头部企业也公开发布声明,所有官方实习岗位全程不收取任何费用。凡是声称付费就能获得的实习岗位,大多属于虚假信息,本质就是骗局,学生千万不要轻信各类付费内推、付费实习的宣传。

很多人会疑惑,为什么明明风险很高,依旧有学生愿意跳入付费实习的陷阱。本质上是整个求职赛道内卷加剧,大家陷入单一评价体系。学生误以为,只要简历上拥有一段名企经历,就能在考研、求职中脱颖而出。中介抓住这种心理,不断放大焦虑,刻意美化实习内容,隐瞒岗位调换、无带教、工作打杂等隐患。学生在巨大压力之下,很容易冲动掏钱,最后钱花出去,收获寥寥。

付费实习最大的问题,不止是学生金钱受损,更是扭曲了大家对实习的认知。实习的核心价值,在于沉浸式接触行业,跟着前辈学习业务,在真实项目里锻炼解决问题的能力。如果实习只剩下简历上一行文字,没有技能增长,没有项目沉淀,那么这段经历本身毫无意义。就算依靠这份简历拿到面试,面试官深入提问项目细节时,很容易就暴露经历注水的问题。

对于大学生而言,想要丰富履历,还有很多低成本、真实可靠的途径。学校组织的校企项目、免费开放的公益实践、企业官方招聘渠道放出的实习,都可以积累真实的项目经验。与其花费重金购买一段注水实习,不如打磨专业能力,主动投递官方渠道,脚踏实地积攒经验。简历标签只能锦上添花,真正过硬的本事,才是求职路上最稳定的底气。

求职的竞争压力客观存在,但我们要警惕被焦虑裹挟,落入付费实习的圈套。用人单位也可以持续优化人才评价方式,减少单纯依靠实习标签筛选求职者的习惯,更多关注候选人真实能力、项目思考。多方一起努力,才能减少这类灰色产业链生存土壤,让实习回归原本的意义,让年轻人不必再花钱,去购买一张写在简历上的 “入场券”。

文/KMM

图片来源:网络

作者 KMM