杭州52岁的郭先生，时隔十多年突然翻出旧情感纠纷，引发全网热议。他执意追回当年恋爱送出的一只30多克金手镯，却没有找昔日前女友讨要，反而将所有矛头对准了当年牵线搭桥的媒人，奇葩维权思路让人十分费解。
据郭先生讲述，2010年他经媒人谭女士介绍认识前女友，恋爱期间自愿送出一只30多克的空心金手镯，当时金价约305元一克。时隔多年，他偶然和前女友叙旧，意外得知这只手镯早在分手时就被退回给了媒人。
这件事也形成了三方说法不一的罗生门。前女友明确表示，自己早已把手镯交还媒人，和自己再无关系；而媒人谭女士全程否认收到过手镯，直言只负责牵线，后续交往一概不清，让郭先生凭凭证报警处理。
郭先生的维权思路十分特殊，他坦言当初手镯是自愿送给前女友，从未打算向前女友讨要。他认为，两人最终没能走到一起，媒人不该无故持有这份贵重物品，这也是他执意向媒人追讨的核心原因。
时隔十余年，这场维权早已陷入困境。郭先生早已遗失手镯购买票据、实物照片等所有凭证，全程只有口头说辞，没有任何实质性证据，既无法证明手镯真实存在，也无法证实手镯在媒人手中。
从法律角度来看，此事存在双重维权门槛。该手镯属于婚恋附条件赠与，未成婚本可主张返还，但事件距今远超三年诉讼时效。即便提起诉讼，对方以时效抗辩后，郭先生胜诉概率极低，维权难度极大。
网友对此议论纷纷，有人认为时隔十多年旧事重提太过较真，也有人认为媒人若私自留存他人婚恋信物确实不妥。整件事证据缺失、时效过期，这场时隔多年的旧账纠纷，基本很难得到妥善解决。
文/KMM
图片来源：网络