最近，歌手李荣浩因为一首歌陷入了不小的麻烦，就是他2014年发行的《小眼睛》，被网友扒出涉嫌侵权，更让人热议的是，他对此的回应，不仅没平息争议，反而被质疑“撒谎”，双标态度更是引来了全网吐槽。
事情的来龙去脉很简单，有网友发现，李荣浩的《小眼睛》，旋律和日本歌手平井坚2000年的作品《Gaining Through Losing》高度相似，几乎是照搬。更关键的是，这首歌从2014年收录进专辑，到后来李荣浩在演唱会、综艺上反复演唱，火了整整十年，却从来没有拿到过原曲的海外授权，相当于没经过人家同意，就用了人家的创作。
争议闹大后，李荣浩赶紧发长文回应，核心说法就一个：他当年确实想联系原曲的版权公司，但是那家公司早就“结业”了，找不到人，所以没法完成授权，不是他故意侵权。
可这番解释，很快就被网友打脸了。有细心的网友去查了国家版权局，还有海外的版权登记平台，发现平井坚这首原曲的版权归属特别清晰，对应的版权公司根本没结业，一直都在正常运营，甚至现在还能查到正规的授权渠道。一边是李荣浩说“版权公司没了”，一边是公开信息显示“公司正常营业”，这明显的矛盾，让“李荣浩撒谎”的说法瞬间冲上热搜。
更让大家生气的，是李荣浩这十年的态度，还有他明显的双标。从2014年到现在，整整十年，李荣浩作为一个资深音乐人，不可能不知道音乐版权的规矩，也不可能找不到正规的渠道去联系海外版权方——哪怕直接找国际版权组织，也能追溯到版权负责人，怎么可能十年都办不成一件授权的事？
而且大家翻出李荣浩以前的发言，发现他不止一次在采访、社交平台上强调，要“尊重原创、重视版权”，还曾公开指责过别人抄袭、侵权，说要守住行业底线。可到了自己身上，却抱着侥幸心理，十年不处理授权，侵权后还找借口撒谎，这种“要求别人守规矩，自己却钻空子”的操作，彻底惹恼了网友。
现在不光网友在吐槽，不少音乐圈的从业者、版权领域的博主也站出来说话，说李荣浩的回应根本没诚意，“版权公司结业”就是个借口。业内人士也表示，海外音乐版权授权有成熟的流程，就算原版权方有变动，也能找到对接人，十年不处理，本质上就是不想花授权费，又想借着原曲的旋律赚钱。
毕竟李荣浩作为乐坛有头有脸的歌手，自己也有很多原创作品，本该是版权保护的践行者，结果却在自己的作品上触碰红线，还用不实说辞敷衍公众，不光毁了自己的“原创人设”，也消耗了大家对他的信任。
截至目前，李荣浩方面再也没就“版权公司没结业”的矛盾，还有十年不处理授权的问题，给出新的解释，争议还在持续发酵。其实这件事早就不只是一首歌曲的版权纠纷了，更像是对所有音乐人的一次提醒：版权是底线，别抱着侥幸心理敷衍公众，不然最终只会被舆论反噬，丢了自己的口碑。
（文/人间观察员）