2025年12月23日，正值李艺彤30岁生日，她通过微博公开宣布与丝芭传媒的合约已到期，结束长达12年的合作关系。随后，丝芭传媒转发该微博，并以“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”表达祝福，同时确认李艺彤已全约签约北京海西传媒。此次解约过程被业内视为“体面分手”，双方未出现公开争执或法律纠纷。
与李艺彤的顺利解约形成鲜明对比的是，鞠婧祎与丝芭传媒的合约纠纷仍在司法程序中，且矛盾持续升级。鞠婧祎方面表示，双方经纪合约已于2024年6月到期，丝芭传媒所称的“2018年补充协议”系伪造，并指控公司长期通过“双重合同”隐瞒收入、截留分成，已向法院起诉并申请笔迹鉴定。丝芭传媒则否认伪造签名，称已支付鞠婧祎税前1.39亿元（约合人民币1.39亿元）及每月25万元固定收入，并指责鞠婧祎散布不实信息，甚至表示将实名举报其涉嫌严重经济问题。
关于网友提出的“鞠婧祎羡慕”说法，主要源于两人境遇的对比：李艺彤解约过程顺利，未受阻碍，且迅速签约新公司；而鞠婧祎则陷入合约纠纷与舆论争议的双重困境，事业面临停滞风险。然而需要明确的是，这种说法仅是网友的主观推测，鞠婧祎本人及其工作室从未公开表达过类似情绪，也未在微博或采访中对李艺彤的解约事件发表任何看法。
需注意的几点：
第一，网友的推测不能等同于事实，艺人的真实态度应以公开信息为准。
第二，艺人的私人情绪属于个人隐私，未公开的表达不应被过度解读或传播。
总结来看，李艺彤与丝芭传媒的“体面分手”与鞠婧祎的合约纠纷形成强烈反差，网友的“羡慕”说法只是基于对比的延伸，并无确凿证据。对于娱乐圈事件，公众应基于权威信息进行判断，避免被网络舆论误导。