所谓“水银体温计”，通常指以汞为测温介质的传统玻璃体温计。自17世纪意大利科学家桑克托瑞斯发明第一支医用体温计以来，汞作为热胀冷缩最稳定的金属之一，凭借“刻度清晰、测量精准、成本低廉”的优势，统治了体温测量领域近200年。
在中国，上世纪80年代后，水银体温计随医疗体系完善进入千家万户。它的使用场景几乎覆盖了所有人生阶段：婴儿发烧时的腋下测量、学生体检时的口腔检测、老人日常健康监测……许多人至今记得，小时候发烧时父母反复甩动体温计的场景——“甩到35℃以下才算准”。
这种“可靠感”让水银体温计深入人心，但也埋下了隐患。
退场倒计时：汞污染与安全红线
2020年，联合国《水俣公约》正式生效，全球128个国家承诺逐步淘汰含汞产品，其中明确包括体温计、血压计等医疗器械。中国作为缔约国，已于2020年发布《关于汞的水俣公约》履约方案，规定2026年1月1日起，禁止生产含汞体温计和含汞血压计。目前，国内多数医院已提前完成替换，零售端也逐步下架。
推动退场的核心原因，是汞的毒性威胁。
汞是唯一在常温下呈液态的金属，易挥发且难以降解。一支水银体温计含汞约1克，若不慎破碎，汞会以蒸气形式扩散，短时间内即可达到对人体有害的浓度（超过0.02毫克/立方米）。儿童、孕妇吸入后，可能引发头痛、恶心、神经损伤；长期暴露还会导致肾脏衰竭、智力障碍。更危险的是，汞进入土壤和水体后，会通过鱼类等生物富集，最终威胁整个生态链。
过去十年，因水银体温计破碎导致的汞中毒事件屡见报端：2019年杭州一名3岁女童误咬体温计，吞服少量汞后送医洗胃；2021年上海某小区垃圾桶内破碎的体温计，导致环卫工人接触后出现急性中毒症状……这些案例让“淘汰水银体温计”从环保议题升级为公共安全刚需。
替代者崛起：从电子到智能，测量方式变了
水银体温计的退场，离不开更安全、便捷的替代产品。目前主流的替代品包括：
1. 电子体温计：精准度与性价比的平衡
电子体温计通过热敏电阻感应温度，测量时间缩短至30秒至1分钟，误差控制在±0.1℃以内（符合医疗标准）。部分高端型号还具备记忆功能、蜂鸣提示，价格仅需20-50元，已成为家庭和基层医疗机构的首选。
2. 红外体温计：非接触式测量的革命
额温枪、耳温枪通过接收人体辐射的红外线测温，无需接触皮肤，尤其适合婴幼儿、传染病患者。尽管早期产品因环境干扰（如出汗、空调）存在误差，但随着算法优化，新一代红外体温计在35-42℃范围内的误差已缩小至±0.2℃，广泛应用于机场、学校等公共场所。
3. 智能穿戴设备：从“单次测量”到“持续监测”
智能体温贴、手环等产品通过柔性传感器实时监测体温，数据同步至手机APP，可记录昼夜波动趋势。这类设备在术后康复、慢性病管理中优势显著，甚至能通过异常升温预警感染风险。
这些替代品不仅解决了汞污染问题，更改变了人们的使用习惯——不再需要“甩体温计”“夹够5分钟”，测量变得更高效、友好。
退场的“阵痛”：习惯与信任的重构
尽管替代产品优势明显，水银体温计的退场仍面临现实阻力。
对老一辈人而言，“玻璃管+汞柱”的测量方式承载着记忆惯性。“电子体温计测不准”“不如水银的踏实”——类似的质疑普遍存在。但事实上，根据国家药监局检测数据，合格电子体温计的准确性与水银款无显著差异，部分误差源于操作不当（如未夹紧、测量部位不对）。
对医疗机构来说，替换成本也需要消化。一台高精度电子体温计价格约百元，远高于水银款的几元钱；基层诊所需重新培训护士操作规范，避免因“按错键”“位置偏差”导致误差。
更大的挑战在于偏远地区。在一些经济欠发达地区，水银体温计仍是“低成本首选”，电子设备的普及需要配套的资金与技术支持。对此，多地已通过公益项目捐赠电子体温计，并开展使用培训，确保过渡平稳。
一根体温计的退场，照见时代的进步
从水银到电子，从接触式到非接触式，体温计的迭代史，本质是人类对“安全”与“效率”的持续追求。当张阿姨最终换上电子体温计时，她发现孙子不再抗拒测量——“这个软乎乎的，一点都不吓人”。
这根玻璃管的退场，不是终点，而是一个新起点：它提醒我们，科技进步的意义不仅是功能的升级，更是对生命的敬畏、对环境的负责。未来，或许会有更颠覆的测温技术，但不变的是——所有创新都应服务于“人”的需求。
正如一位医生所说：“淘汰水银体温计，不是为了否定过去，而是为了让下一代活得更安全。”