从 “3 万拥抱费” 看婚恋纠纷:退婚背后的情理之争

河南平顶山万先生的婚事前奏,本该是走向幸福的序曲,却因 “3 万拥抱费” 的荒诞理由,演变成一场撕破脸皮的纠纷。这场婚前两月的退婚风波,不仅暴露了婚恋关系中的责任缺失,更折射出彩礼退还背后民间情理的碰撞,让 “结婚” 这件人生大事,蒙上了一层现实的灰色。

风波始末:一场 “倾尽所有” 后的荒唐退婚

万先生与女友经媒人介绍相识,一年相处后约定于 2025 年 11 月结婚。为筹备这场婚礼,他投入的成本远超普通家庭承受范围:6.6 万彩礼、4 万 “四金” 早已备好,婚宴酒店提前预订、家具精心挑选、婚纱照也顺利拍完,再加上各类零散支出,累计花费约 20 万元 —— 对许多农村家庭而言,这几乎是多年积蓄的总和,是为了 “娶媳妇” 倾尽所有的诚意。

可就在距结婚仅剩一个月时,女友突然提出退婚,给出的理由竟是 “嫌弃万先生工资低、人太老实”。更离谱的是,面对彩礼退还的需求,女方非但不愿全额返还,反而抛出一个令人匪夷所思的说法:要扣除 3 万元 “拥抱费”,理由是拍婚纱照时,万先生按摄影师要求搂抱过女友,这 3 万就是对 “拥抱” 的补偿。

媒人在这场纠纷中成了最较真的人:他不仅全程帮万先生与女方交涉,更是忍不住直言 “做媒人这么多年,从没见过这么缺德的事”。当记者陪着男方一家上门协商时,女方父亲不仅毫无歉意,反而情绪激动试图动手;女方则一边拉偏架维护父亲,一边不耐烦地驱赶男方一行人,丝毫没意识到自己的行为给万先生一家带来的双重伤害 —— 不仅是 20 万积蓄打了水漂的经济损失,更让万先生一家在村里 “抬不起头”,沦为亲戚邻居背后议论的对象,颜面尽失。

直到最后,女方也只退还了 17.5 万元,变相扣下 2.5 万元。而最初荒唐的 “拥抱费”,不过是女方不愿全额退彩礼的借口 —— 事后女方父亲才松口,称 3 万是 “恋爱期间的花销”,可这种 “事后补理由” 的做法,早已让这场退婚失去了婚恋关系中该有的基本情理与体面。

争议焦点:退婚时,彩礼该怎么算?“拥抱费” 为何站不住脚?

这场纠纷之所以引发热议,核心在于 “退婚时彩礼的处理” 与 “荒唐理由背后的情理失衡”,两个问题尤其值得琢磨:

1. 退婚了,之前为结婚花的钱该怎么算?

从民间普遍认可的情理来看,万先生花的 20 万元里,彩礼、“四金”、婚宴预订费、家具定金等,本质上都是 “以结婚为目的的支出”—— 这些钱不是随便给的,是基于 “要和女方组建家庭” 的前提才花的。如今女方主动提出退婚,打破了 “结婚” 的约定,从情理上讲,这些明确为结婚准备的大额支出,理应还给男方。

至于恋爱期间的日常花销,比如两人一起吃饭、看电影、短途旅行的费用,若双方都有付出,男方确实没必要要求返还;可像万先生单独买的平板、手表,以及明确的彩礼、“四金”,本就是为了 “结婚” 才支出的,女方没理由扣下不还。

2. “拥抱费” 为何荒唐?是对婚恋关系的不尊重

女方提出 “3 万拥抱费”,本质上是把情侣间的正常互动 “物化” 了,完全违背了婚恋的情感本质。拍婚纱照时的拥抱,是情侣间自然的亲密举动,也是婚礼筹备中的常规环节,怎么看都和 “收费” 扯不上关系。女方拿这个当扣钱的理由,不仅显得荒唐可笑,更暴露了一种 “想占便宜” 的心态 —— 明明是自己主动退婚,却不愿承担相应责任,反而找个离谱的借口克扣男方的钱。

就像网友嘲讽的 “抱一下 3 万,这活谁都想干”,这种理由之所以引发公愤,是因为它打破了婚恋中的 “情理底线”:结婚是双向奔赴的选择,退婚就算缘分尽了,也该保留基本的体面与尊重,而不是把 “情感互动” 当成 “扣钱的工具”。这种行为不仅让女方一家在村里彻底 “出名”,更会让其他家庭对其避之不及 —— 没人愿意和 “不讲理、爱算计” 的家庭结亲。

背后反思:这场纠纷给婚恋市场敲了警钟

万先生的遭遇并非个例,它折射出当下部分婚恋关系中的现实问题,也给年轻人和家庭提了三个醒:

1. 婚前 “深度沟通” 比 “盲目筹备” 更重要

万先生与女方相识一年,却直到婚前一个月才知道女方 “嫌弃自己工资低”,这说明两人在婚前根本没有足够的 “深度沟通”。很多人筹备婚礼时,忙着订酒店、拍婚纱、送彩礼,却忽略了最核心的事 —— 磨合彼此的三观、经济观念和对未来的规划。如果双方早早就把 “工资水平、生活目标、家庭期待” 说清楚,或许就不会出现 “婚前一月突然退婚” 的闹剧,也能避免双方的时间和金钱损失。

2. 媒人需守住 “责任心”,别只图 “促成婚事”

这场纠纷里,媒人的 “负责” 显得格外难得 —— 他没有像有些 “无良媒人” 那样,收完介绍费就不管不顾,反而主动帮男方维权,替男方讨说法。但现实中,不少媒人只看重 “促成婚事拿提成”,对双方家庭的真实情况、人品性格都不了解,甚至帮着一方隐瞒问题,最后要么导致婚后矛盾爆发,要么就像万先生这样 “婚前翻车”。媒人作为婚恋关系的 “桥梁”,更该把 “帮人找到合适的伴侣、促成真正的幸福” 放在第一位,而不是只盯着眼前的利益。

3. 退婚也要有 “体面”,别让 “算计” 取代 “尊重”

婚恋关系里,“情分” 比什么都重要。就算最后没能走到一起,退婚时也该坦诚沟通、合理处理财物 —— 男方主动说明自己的支出情况,女方坦诚表达退婚的真实原因,双方坐下来好好算账,该还的还、该算的算,这才是成年人该有的处理方式。像女方这样 “找荒唐理由扣钱、甚至动手推搡”,不仅丢了自己的体面,也让两家彻底闹僵,最后只能落得 “在村里被人戳脊梁骨” 的下场。

结语:结婚不是 “交易”,退婚该留 “体面”

万先生的遭遇,让我们看到了婚恋关系中最现实的一面:当 “结婚” 掺杂了太多 “算计”,当 “退婚” 失去了基本的 “尊重”,再好的缘分也会变成一场闹剧。

结婚从来不是 “一场用钱换婚姻的交易”,彩礼也不是 “赚钱的工具”,它本该是男方对女方的 “诚意表达”,是双方走向婚姻的 “祝福”。若缘分真的尽了,退婚时多一份坦诚、少一份算计,多一份尊重、少一份争执,不仅是对对方家庭的负责,也是对自己曾经付出的感情的尊重。

希望这场 “3 万拥抱费” 的闹剧,能让更多人明白:婚恋的核心是 “人” 与 “情感”,而非 “钱” 与 “利益”;只有守住情理底线,保留彼此的体面,才能让 “结婚” 真正成为幸福的开始,而不是纠纷的源头。

文/星动时刻

目录: