最近，四川广安的法庭上出了件新鲜事。一对夫妻要离婚，别的财产没啥争议，就为家里养的 53 只家禽较上了劲 ——29 只鸡、22 只鹅，还有 2 只鸭子。
这对夫妻都是农村人，平时就靠种地、养牲口过日子，男方农闲时还会在附近打打零工。家里除了农村自建房，也没别的值钱东西。按村里的规矩，带宅基地的房子只能本村人拥有，所以房子就没分割，让他们自己商量归谁用，或者就这么放着。
这么一来，分割家禽就成了重头戏。大姐在法庭上说：“那些鹅有大有小，好几只大的都是我亲手喂大的。” 大哥不乐意了，反驳说自己也喂了小鹅和鸡鸭，应该大小各分一半。俩人对家禽的数量没意见，就是都觉得自己付出更多，该多分点。
承办法官陈茜一看，这些家禽大小不一，分配起来确实麻烦，尤其是那 29 只鸡，单数怎么分都不公平，总不能把一只鸡劈成两半吧？
陈茜先给他们提了分鹅和鸭子的方案：鹅可以按 3 只大的、8 只小的来均分，或者按市场价折算差价补给对方；2 只鸭子正好一人一只。可到了 29 只鸡这儿，单数的难题又来了，到底该谁多拿一只呢？
见俩人都犯了难，陈茜灵机一动，说：“要不还是按刚才的原则平均分配，剩下那只鸡，你们俩煮了一起吃了，就当是散伙饭；要么就是谁要这只鸡，就给对方一点补偿。”
没想到，俩人这次特别有默契，异口同声地说：“吃鸡！”“一起吃鸡！” 最后，他们同意先把这只鸡煮了吃了，再办离婚手续。
陈茜后来解释，农村的家禽分割不能简单数数就行，得考虑它们的生长周期和喂养成本，既要合乎法律规定，又得尊重农村的生活习惯。这种 “实物分割 + 情感疏导” 的办法，对付农村的家事纠纷特别管用。
陈茜还说，这案子也反映了现在农村离婚案件的新情况，财产构成不复杂，但感情上的纠葛却不简单。这对夫妻自己协商了大半年，找长辈调解也没成，连他们的孩子都表示不插手。他们来法院，不只是想要个判决，更想找个双方都能接受的解决办法。
别看他们闹到了法庭，其实俩人还保留着基本的情分。男方骑电瓶车带女方来的法院，调解完也答应把她送回去。陈茜还建议他们商量下房子的使用权，既能保持经济独立，又能互相有个照应，俩人也没反对。
（文/兔子尾巴）