最近，浙江工业大学计算机专业大二学生王益庆的创业故事，在网上刷屏了。他一个人注册公司，靠着自学，搭建出 AI 视频生成网站，上线之后快速吸引两万用户使用，项目营收突破 60 万，甚至拿到上海一家电影公司的合作邀约，技术计划用在明年的暑期档影片里，很多网友看完直呼太厉害。
很多人第一反应都会好奇，一个还在读大二的学生，没有成熟团队，没有大额投资，是怎么找到这个机会的。他的创业起点，来自平时的观察。他发现大量短剧创作者想要做 AI 生成视频，但是市面上同类工具收费很贵，普遍价格是 1 元每秒，长期使用下来成本压力不小，这就是他盯上的市场缺口。
确定方向之后，他没有选择从零自研大模型，而是基于开源模型做二次优化、部署和产品化。前后花一个月开发网站，再用一个月完成备案，短短两个月时间，产品就正式推向市场。经过调试，他把 AI 视频生成单价降到 5 分到 8 分钱每秒，价格优势一下子拉开，很快吸引大批短剧创作者入驻。
这个网站不只是生成视频，还配套了出海分发功能。用户做好视频之后，可以一键分发发布到 150 多个国家和地区，海外流量还能变现，一千次播放大概能拿到 5 到 8 元收益。对于很多做海外短剧的小创作者来说，省钱加上打通变现链路，吸引力自然很强，用户量涨得很快。
大家看到的是营收 60 万、被影视公司看中的亮眼结果，却很少有人知道，这并不是他第一次尝试创业。王益庆自己说，在这个成功项目之前，他已经失败过十几次，大大小小的想法做出来，要么没有用户，要么找不到盈利方式，一次次推倒重来。
而且所谓的 “一人公司”，意味着所有环节全部要他自己扛。写代码、调模型、维护服务器、对接客户、处理售后、回复投诉，没有同事分担。他也有委屈的时候，曾经因为客户不满意效果被骂哭，即便情绪很难受，还是要连夜根据需求修改功能、调试代码，经常改到凌晨两三点。
一边是学校的课程、作业、考试，一边是持续运转的网站和源源不断的客户需求，平衡学业和创业，本身就是很大的考验。遇到期中、期末复习的时候，他还要主动放缓业务节奏，优先保证自己的学习进度，创业和读书两头都不能放下。
消息传开之后，很多网友送上赞美，觉得这个年轻男生眼光敏锐，执行力拉满。在 AI 普及的时代，普通人也能借助开源工具，抓住细分赛道的机会。很多大学生、刚入行的技术爱好者，也被这个故事鼓舞，觉得找准一个行业痛点，深耕下去，普通人也有机会做出有价值的产品。
但热度起来，不同的声音也跟着出现。有懂技术的网友提出疑问，分析网站架构，认为它本质更偏向模型中转套壳，并不是独立自研的模型产品。这类观点一出，网上开始出现讨论，大家开始区分：二次封装开源模型做产品，算不算真正的技术创业？
其实客观来说，在当下 AI 行业里，基于开源模型做产品落地，本身就是非常普遍的商业模式。大模型的底座很多是开源开放的，创业者的价值，在于把复杂的技术打包成普通人能上手的工具，找准细分人群，优化定价、搭建分发链路，做好服务，把技术变成能赚钱的产品。
当然，质疑的声音也带来一个值得思考的问题。这种模式门槛相对低，同质化竞争会来得很快。今天能靠低价吸引用户，后续很容易遇到同行打价格战；同时上游模型一旦调整接口、改变收费规则，整个网站的成本和稳定性，都会受到直接影响，风险一直都在。
还有很多网友特别关心，60 万营收是不是等于赚了 60 万。这里也有很多人会混淆营收和净利润的概念。营收是平台收到的全部流水，里面要扣除模型调用费、服务器费用、带宽、备案运维、售后等一系列成本，实际到手利润，会比 60 万低不少。这也是很多创业项目容易被忽略的一点。
这次上海电影公司抛来合作橄榄枝，是这个项目一个很大的加分项。短剧创作者是小 B 客户，而影视公司属于行业大客户，合作方向是把这套 AI 视频工具用到电影前期制作环节，辅助镜头、特效素材生产。如果合作顺利落地，也意味着产品从短剧赛道，延伸到正规影视工业里，想象空间更大。
很多人拿他的例子对比，讨论大学生到底适不适合在校创业。支持的人认为，大学本来就是试错成本最低的阶段，有想法、有技术，完全可以大胆尝试。就算最后项目失败，积累的产品思维、客户对接经验、技术实操能力，也是课堂上学不到的。
也有不少理性的网友提醒，这个故事很难复制。首先要有扎实的自学能力，能搞定代码、模型部署；其次要精准抓到一个真实的行业痛点，不是随便做一个网站就能吸引用户；还要扛得住客户压力、熬夜迭代，同时不耽误学业。绝大多数学生，缺少这些叠加条件，盲目跟风创业很容易踩坑。
还有一个细节很打动人，他没有因为项目火了就直接休学全职创业。他依然保留学生身份，把读书放在重要位置。这也是和很多网红创业故事不一样的地方，他选择一边完成学业，一边慢慢运营自己的公司，没有被短期的流量和收入冲昏头脑。
这件事也折射出现在 AI 创业的新趋势。早些年做网站、做工具，需要从零开发整套底层技术，门槛极高；开源生态成熟之后，普通人可以站在成熟模型的基础上，做垂直赛道的产品，面向短剧、短视频、影视这些有明确需求的行业，小成本启动，也就是大家常说的 “应用层创业”。
当然，机会多了，赛道也会越来越卷。现在同类 AI 视频工具层出不穷，能不能留住两万用户，不只是靠低价，后续还要持续优化效果、稳定服务、迭代新功能。如果只是单纯拼价格，一旦有更低价格的竞品出现，用户流失的速度也会很快。
网上的讨论，慢慢分成两种视角。一部分人把他当成天才少年，觉得是年轻人逆袭范本；另一部分人冷静拆解商业模式，提醒大家看到背后的风险和局限。两种看法其实都有道理，这个故事最有价值的地方，不是 “大二学生轻松赚 60 万” 的传奇滤镜，而是年轻人敏锐捕捉需求、愿意持续试错的韧性。
很多普通人对程序员、技术创业者的想象，是坐在实验室里写高深代码。而王益庆的经历告诉大家，技术落地，最重要的是看懂用户想要什么。短剧创作者要省钱、要出海变现，他就围绕这个需求做产品，把复杂的 AI 技术包装成简单好用的工具，这才是他能跑通的核心。
热度总会慢慢褪去，这个网站能不能长久运营下去，影视合作能不能顺利落地，还要看后续产品的稳定性、服务能力和行业竞争情况。短期的亮眼数据，只是创业路上的一个节点，远远不是终点。
但不可否认，这个故事给很多年轻人打开了一个新思路。不一定非要等到毕业、攒够资源才能开始尝试，在校园里，依靠自学、观察市场，从小切口切入，也有机会做出被行业认可的产品。只是所有光鲜的成绩背后，都藏着十几次失败、无数个熬夜改代码的夜晚。图片来源于网络
（文/人间观察员）