网红靠模仿博流量早已是网络常见玩法，但恶搞一旦越过边界，就会触碰法律红线。近期杨坤起诉网红 “四川芬达” 的侵权案件落下完整帷幕，经历一审、二审还有强制执行流程之后，案件终于尘埃落定。被告不仅需要公开道歉，还要赔付 31.5 万元赔偿金，而这笔赔偿款不会留作个人所得，后续会全部投入公益，帮扶孤独症群体，这件事也给全网靠恶搞蹭热度的创作者敲响警钟。
这场纠纷的根源，来自网红账号 “四川芬达” 一系列博流量的模仿短视频。创作者专门复刻杨坤的外形穿搭，直播画面背景还 P 上知名综艺的相关标识，玩起广为流传的 “32 场演唱会” 网络老梗。视频里用夸张的神态、搞怪的动作进行演绎，依靠消费艺人形象来博取点击和热度。不少看过内容的网友都感觉到，这已经不属于正常玩梗、娱乐调侃，已经越过合理评论的边界，存在明显的侵权嫌疑。
矛盾爆发之后，杨坤方面选择拿起法律武器维护自身权益，案件正式走进司法程序。2025 年 2 月，相关侵权诉讼正式立案，经过两轮开庭审理，法院作出一审判决，要求涉事两名账号运营者公开赔礼道歉，同时承担经济损失、精神抚慰金以及维权产生的各类开销，合计赔偿金额 31.5 万元。一纸判决明确划定了网络模仿创作的法律底线。
不过一审结束之后，两名被告并不认可判决结果，向上级法院提起上诉，希望推翻一审的裁定。二审法院重新梳理全部案件材料、核对各项证据，经过审理之后认定，一审对事实的判定清晰准确，法律条文适用也没有问题，最终驳回上诉，维持原本的判决，这也代表本次案件迎来终审结果，判决具备强制法律效力。
可终审判决书下达之后，两名当事人并没有按时履行判决规定的义务，既没有公开道歉，也没有按时缴纳赔偿金。面对义务拒不履行的情况，杨坤方向法院提交申请，正式启动强制执行流程。法院接收材料后强制执行立案，通过司法手段督促被告完成判决书里的各项要求。
在强制执行的压力之下，涉事两名运营者终于完成对应的责任履行。9 月 11 日，被告对外发布道歉视频，正式就过往恶搞模仿的侵权内容致歉，31.5 万元赔偿也已经缴纳到法院执行账户。等到法院完成款项划转之后，这笔赔偿金会全部捐赠给公益机构，用来帮扶孤独症群体以及他们的家庭，后续还会对外发布完整捐赠公示，接受大众监督。
这件事也值得所有网络创作者好好反思。短视频时代，模仿、玩梗是很容易涨粉的捷径，但玩梗恶搞不等于没有边界。幽默创作要把握尺度，不能以消费他人形象为代价换取流量。玩笑一旦越界，就会变成侵权，不仅账号会受到影响，个人还需要承担道歉、赔款等法律后果。流量来得快，守住创作和法律底线，才能够走得长远。
文/KMM
图片来源：网络