近期杨紫分享出游照片，因未给画面内路人打码掀起争议，后续选择删除博文。与此同时迪丽热巴街拍主动为路人打码，两件事先后发酵，形成鲜明对比引发全网探讨。 很多人抱有错误认知，认为身处公共场所就没有隐私。杨紫这次的争议恰好敲响警钟，法律层面，公共场所并不代表能够随意公开他人清晰肖像。 民法典明确规定，使用他人肖像不以盈利为唯一判定条件。倘若路人面部清晰可辨，像杨紫原图那样直接公开发布，存在被起诉维权的法律风险。 公众人物拥有庞大粉丝群体，传播影响力巨大。杨紫随拍一经发布快速扩散，照片里无辜路人，随时可能面临被网友围观、随意评说的困扰。 迪丽热巴发布街头随拍时，习惯性给所有入镜路人打上马赛克，就连广告牌人像也进行模糊处理。微小举动，让大家看见发自内心的尊重与同理心。 我们也拒绝非黑即白的评判，如果是远景、人影模糊无法识别样貌，无需苛求逐一打码。但近景清晰人脸，参考迪丽热巴的做法，本就是最低成本的善意。 大家争论的核心从来不是远景画面，而是清晰可辨识的路人正脸。杨紫这次引发争议，本质就是忽略普通人隐私，没有做好基础的风险规避。 杨紫风波与迪丽热巴暖心举动放在一起，也给所有艺人带来提醒。分享生活的前提是尊重他人权益，守住肖像权边界，才能减少不必要的舆论争端。图片来源网络 打赏赞微海报分享 文章导航 谁能想到？杨幂靠着线上会议，拍出独有的复古古早氛围感 白鹿新剧《开到荼蘼》路透刷屏！破碎港风女主狠狠戳中观众
