Screenshot

近期不少 AI 短剧出现五官、神态高度贴近虞书欣的虚拟形象,依靠熟悉的面容吸引观众观看,迅速引发全网热议。不少观众第一眼难以分辨真假,误以为是本人参演新作,直到多方对比素材,才发现全部依靠 AI 技术生成,舆论就此展开激烈讨论。

网络观点呈现明显两极分化,一部分人担忧技术无序使用带来隐患,也有人认为只是普通 AI 创作不必过度紧张。很多人下意识觉得公众人物应当包容,却忽略形象自主支配是每个人与生俱来的权利,明星同样拥有拒绝形象被随意商用的选择。

这件事值得所有人换位思考。倘若未经本人许可,出现与普通人样貌高度相似的 AI 形象用于商业内容传播,想要维权会面临重重阻碍。公众人物拥有发声渠道,可普通人遭遇同类情况,往往求助无门,很难维护自身相关权益。

AI 技术本身拥有巨大的创作潜力,能够丰富影视与短剧内容,但良性创作应当建立在合理边界之内。直接模仿他人辨识度极高的外貌博取流量,极易造成观众混淆,也不断倒逼行业尽快厘清 AI 形象使用的规范与尺度。

这场风波不只是明星的个人议题,更是所有人需要正视的数字时代难题。技术持续迭代,模仿门槛不断降低,尽早确立清晰规则,约束无底线模仿行为,才能避免未来更多人陷入相似困境,守住数字时代形象安全底线。

图片来源:网络

作者 Year