国际奢侈品牌 LV 正以标志性四叶花卉老花图案为维权核心，在国内奶茶、餐饮、皮具等多个行业批量提起商标诉讼，其中起诉茶饮品牌茉莉奶白案件一审判决赔付 1030 万元，相关消息传出后，关于商标合理保护与文化掠夺的讨论持续发酵。
苏州中院在 2026 年 6 月 29 日作出一审判决，认定深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司侵犯 LV 持有的 7 件四叶花卉图形注册商标，需要承担一千万元经济损失赔偿，另外支付 30 万元维权产生的合理开支，两项金额合计 1030 万元。品牌在全国超过 2400 家线下门店的招牌、产品外包装以及线上各类宣传物料中，长期使用和涉案花卉图形高度近似的图案。该品牌此前多次尝试注册同类图形商标，全部被相关部门驳回或者宣告无效，却依旧持续大规模商用，法院由此认定品牌存在刻意攀附奢侈品牌知名度的主观想法。目前该案还处于上诉阶段，一审判决暂未生效，茉莉奶白创始人已经明确告知会提起上诉。
除大型连锁茶饮品牌之外，不少小规模餐饮商户同样成为 LV 的起诉对象。南京一家平价餐吧客单价仅二三十元，店主只是在店内绘制古风墙面装饰、使用带有相似花纹的网购餐具，就遭到品牌起诉，对方最初提出两百余万元索赔金额，一审判定赔付八万余元，二审审理后维持原判。早在 2025 年 1 月，当地一家经营鸭血粉丝的小店也被 LV 诉至法院，案件已经完成开庭宣判，店家没有对外披露侵权相关细节与最终赔偿数额。
LV 能够实现跨不同行业批量维权，依靠完备的商标布局与现行法律条文支撑。其四叶花卉老花标识早已被认定为驰名商标，依据现行商标法，驰名商标拥有跨类别保护权限，即便商家经营品类和奢侈品毫无关联，也不允许使用近似标识。2026 年 6 月完成修订的新版商标法进一步细化规则，未注册驰名商标同样可以享受跨类保护，给海外品牌维权提供更坚实法律支撑。该品牌很早就在国内完成全品类商标注册，多款造型有区分的花卉商标覆盖餐饮、住宿、服饰配件等众多分类，搭建起完整严密的商标防护体系。品牌接连发起多起诉讼，核心目的并不是赚取赔偿金，而是避免自身高端标识在平价市井行业泛滥使用，出现商标淡化问题，损害奢侈品独有的稀缺感与品牌溢价。
整件事件最大的矛盾点集中在纹样来源和国内外不同司法判定标准上。众多网友与业内人士梳理史料后发现，LV 标志性四叶花卉图案设计灵感来源于国内传承千年的柿蒂纹与唐代宝相花纹，这种对称四瓣花卉纹样大量出现在古代器物、壁画与建筑装饰中，属于全体国人共享的传统文化符号。不少网友提出质疑，品牌借鉴东方传统纹样完成设计，抢先注册私有商标后，反过来限制本土中小商家正常使用，属于商标霸权与文化掠夺行为。
对比海外司法案例能够清晰看出判决差异，LV 此前在日本涉及棋盘格图案的商标诉讼宣告败诉，欧盟也曾撤销其相关商标注册，理由是图案不具备专属识别性。国内过往同类案件判决也存在分歧，此前杭州法院处理相似纠纷时，判定四瓣花卉属于我国传统固有纹样，驳回 LV 诉讼请求，本次苏州中院作出相反判决，关键判定依据为该老花图案属于辨识度极高的驰名商标，理应享受跨类别保护。
天价赔偿判决登上热搜后，市场出现反差明显的消费趋势。大量网友出于支持国货、反对传统文化符号被垄断的心态，主动前往茉莉奶白线下门店消费，叠加品牌和歌手汪苏泷推出联名活动，多地门店订单量暴涨。不少网友留意到，将于 2027 年 1 月 1 日正式实施的新版商标法，计划把中华优秀传统文化核心符号纳入禁止私人注册为商标的范围，未来 LV 相关花卉商标的合法有效性，有可能面临新的法律挑战。
图片来源：网络